Fachin botou a investigação do Master no limbo. Como ficará?

O âncora e colunista Carlos Andreazza questionou como ficam as investigações do caso Master e do INSS após os impasses no STF. Segundo ele, o presidente da Corte, Edson Fachin, não poderia assumir diretamente a relatoria de um processo e, caso haja dúvidas sobre a atuação do ministro André Mendonça, o caminho seria apresentar uma arguição de suspeição e realizar nova distribuição.

Andreazza afirmou que investigações relevantes não podem ficar paralisadas por causa do processo eleitoral. Na avaliação do colunista, o impasse pode afetar diligências que dependem de autorização judicial no caso Master, que ele classificou como um caso grave e que precisa avançar.

O colunista também questionou os efeitos do pedido de vista do ministro Flávio Dino sobre o andamento das investigações. Para Andreazza, é necessário definir a condução dos processos para que as apurações que permanecem em curso possam prosseguir, independentemente do desfecho da discussão sobre uma eventual investigação envolvendo o ministro Alexandre de Moraes.