Fernando Schüler analisa crise no STF: 'Encruzilhada brasileira'

Os acontecimentos da semana levam a uma espécie de encruzilhada brasileira. A estratégia do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), já é conhecida há muito tempo. A cada vez que surge uma denúncia, uma ameaça, uma proposta de investigação, venha ela de onde vier, há um bloqueio. Quer dizer, a estratégia é sempre a mesma: a melhor defesa é o ataque.

Então você tem 52 mensagens do banqueiro fraudador Daniel Vorcaro dirigidas a uma conta chamada "Alexandre de Moraes Brasília", entre elas revelando eventualmente que o ministro, ou pelo menos esta conta em nome do ministro, passava informações sigilosas sobre uma operação da Polícia Federal contra o próprio banqueiro, que de fato aconteceu um, dois, três dias depois, e que eventualmente orientava ou pedia informações sobre uma eventual fuga para o exterior por parte do banqueiro. Tudo isso, de uma gravidade muito difícil de exagerar, eu diria constrangedora para a República Brasileira. E é isso que está em questão.

Qual é o resultado no final desta semana? Quem acaba sendo alvo de um pedido de investigação no Supremo, utilizando o inquérito das fake news, é o próprio relator do processo, nesse caso, André Mendonça. Quer dizer, quem está tentando investigar e quem busca, eventualmente, que o tema vá ao plenário do Supremo.

Também é Mendonça quem busca um parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR) — que não vem, porque pede a anulação de qualquer prova, de qualquer mensagem, de qualquer informação —, é o próprio ministro André Mendonça.

É uma inversão completa de valores na República. Isso aconteceu lá atrás quando o Eduardo Tagliaferro, que era um perito criminal, um peixe pequeno na verdade, fez denúncias graves e acabou ele próprio como réu. Não vai se espantar se esse processo terminar com o próprio ministro André Mendonça — que tenta investigar, que tenta dar transparência a esse processo, que tenta levar ao plenário um pedido de autorização para investigação — virando réu, o que seria uma brutal e mais uma inversão de valores na República brasileira.